Cómo prepararse para inversores regulados en América Latina antes de iniciar la captación de fondos
Existe una diferencia sustancial entre prepararse para levantar capital con family offices latinoamericanos y prepararse para levantar capital con inversionistas institucionales regulados: AFP, compañías de seguros, fondos de pensiones y otros vehículos cuyos mandatos de inversión están definidos por normativa.
No es solo una diferencia de escala o de sofisticación. Es una diferencia de arquitectura: los inversionistas regulados no pueden adaptar sus procesos al ritmo o al formato que prefiere el GP. Es el GP quien debe adaptarse al marco del LP. Y ese marco tiene reglas que no se negocian.
¿Quiénes son los inversionistas institucionales regulados relevantes en LatAm?
→ AFP chilenas: 7 administradoras bajo la supervisión de la CMF, con límites de inversión en activos alternativos que se han ampliado gradualmente (hasta un 20% al 2027, según la resolución del Banco Central de 2024).
→ Compañías de seguros de vida en Chile, Colombia y México: inversionistas de largo plazo con exigencias de calce entre activos y pasivos que condicionan sus inversiones en fondos ilíquidos.
→ Fondos de Cesantía en Chile (AFC): participantes activos en activos alternativos tras los cambios regulatorios recientes.
→ AFP colombianas, AFP peruanas y Afores mexicanas: un universo similar, con dinámicas locales propias en cada país.
5 puntos a verificar antes de acercarse a un LP regulado latinoamericano
1. Estructura del fondo compatible con los límites de inversión del LP
El GP debe verificar si la estructura del fondo es compatible con los límites de inversión aplicables al LP objetivo. Una AFP chilena no puede invertir en cualquier estructura: existen restricciones sobre domicilios, tipos de vehículo y mecanismos de apalancamiento que aplican por defecto.
2. Documentación del track record en un formato verificable
Los inversionistas regulados no aceptan track records presentados en formato de marketing. Exigen información verificable, idealmente auditada, con una metodología de cálculo explícita y coherente con estándares como GIPS.
3. Estructura de comisiones compatible con los topes regulatorios
La Ley N° 21.735 introduce topes a las comisiones de las estructuras de activos alternativos para los fondos de pensiones. Un GP que no ha revisado si su estructura es compatible podría verse obligado a renegociar condiciones en el peor momento posible: cuando el LP ya está comprometido en principio.
¿Estás pasando por esto ahora? Habla con Cardonal antes de que te cueste meses.
4. Capacidad de reporte post-inversión en el formato requerido
El LP regulado necesita poder informar periódicamente su posición a su regulador. Si el GP no puede entregar la información en el formato y con la frecuencia exigidos, el LP no puede formalizar el compromiso, por muchas ganas que tenga de hacerlo.
5. Proceso de onboarding KYC/AML compatible con los plazos institucionales
Incorporar a un LP institucional regulado es más complejo y lento que incorporar a un family office. Iniciar este proceso en paralelo con la negociación de los documentos, y no después, puede acortar el cierre de manera significativa.
La preparación importa más que el entusiasmo
Un GP que llega a una conversación con un LP institucional regulado sin haber verificado estos cinco puntos no está en condiciones de avanzar de forma eficiente, aunque la conversación en sí salga bien. La preparación previa al fundraising no es un costo: es la diferencia entre un proceso de 4 meses y uno de 12.